袁氏现在要动兵已经是板上钉钉的事了。
只是到底是举国动员，还是拼消耗，慢慢蚕食河南，这是一个问题。
二人齐声应道：
“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室，起兵是也。”
“又何必俄延时日？”
袁绍闻言大喜，“汝二人所见，正合我心。”
没错，在袁绍心目中，他更倾向于全面开战。
一是因为袁绍确实飘了，没将河南放在眼里。
二还是出于对河南发育过快的担忧，害怕河北、河南两地生产力差距的缩小，会使得将来更加难打。
三其实是最重要的一点。
袁绍今年已经五十了，五十在古代是知天命的年纪，意思是该入土了。
尤其汉末的平均寿命也就五十岁左右。
等于袁绍再不统一天下，留给他的时间就真的不多了。
并且袁绍此时的身体已经出现问题了。
历史上的袁绍在官渡之战后，过了两年就病死了。
官渡战败，固然有对袁绍打击的影响。
但你仔细翻阅史书就会发现一个端倪，
袁绍本人是有勇武的，不论是十常侍乱政，还是董卓进京，俱有袁绍个人武勇的体现。
包括后来征讨黑山贼，袁绍也是带兵杀穿整座黑山。
界桥之战时，袁绍更是亲自率兵突围。
然而一直到了官渡之战，袁绍虽然亲征，却并未有自己带兵的任何记载。
就连乌巢这样的危机时刻，袁绍都没有亲自带兵去救。
这也能从侧面说明，袁绍此时的身体肯定已经大不如前了。
所以袁绍迫切希望，快速统一天下。
“……善。”
袁绍抓准时机，不想再耽误了，即拍案而起，大声道：
“我意已决，诸公不必再议。”
“河南战事，刻不容缓。”
“陈记室何在？”
话音方落，群臣之中走出一人。
众视之，乃建安七子之一，记室陈琳也。
“今孤以大义伐贼，须数河南之恶。”
“然后驰檄各郡，声罪致讨，方可名正言顺。”
“即命汝撰写讨贼檄文，孤大军出征前，须传檄各处。”
喏
陈琳躬身领命。
随后，袁绍命审配、逄纪为统军。
田丰、荀谌、许攸为谋士。
颜良、文丑为先锋将军，各领兵五千，进驻黎阳。
然后命张郃、淳于琼为中护军，于军中听候调用。
袁绍亲领十五万大军，望黎阳进发。
很多人好奇袁绍到底有多强大，又到底能动员出多少兵马。
《三国演义》这本，一提到兵马人数，就各种夸大，动辄几十万、上百万人。
但唯独在官渡之战时，老罗没有夸大人数。
袁绍是真的有三十万大军，并且这只是保守估计，而且不是把后勤民夫算进去的那种。
三十万大军，就是三十万可战之兵。
若单论战事规模，后来赤壁之战、夷陵之战都算是小打小闹了。
首先史书原话说的就是袁绍，“众数十万。”
如果你觉得这只是号称的话，接下来的一句话是，
——“简精卒十万，骑万匹，将攻许。”
这里是直接明确写出了袁绍在前线派出的具体人数，精兵十万人，还有一万骑兵。
要知道，袁绍再是后顾无忧，也不可能一点儿人不守家。
青、幽、并、冀四州各处郡县，都是有人马驻守的。
就像曹操官渡之战时出动了两、三万人，但不代表人家只能拉出这么多人。
他还得留人防刘表、孙策、马腾、甚至是臧霸。
各类史书都能证明袁绍在官渡之战时，兵马极多。
《献帝起居注》记载，“凡斩首七万余级，辎重财物巨亿。”
《汉纪》记载，“杀绍卒凡八万人。”
《后汉书》记载，“余众伪降，曹操尽坑之，前后所杀八万人。”
这些史料都能佐证袁绍仅在前线的兵马，就在十万以上。
另一个能佐证袁绍兵马人数的，则是冀州的人口潜力。
按史书记载，曹操在拿下冀州后，激动地对崔琰说，
——“昨案户籍，可得三十万众，故为大州也。”
意思就是说曹操能够在冀州征得三十万兵。
当然，这并不说袁绍一定要征用这么多人去打仗，但却说明袁绍集团有能动员这么多兵马的军事潜力。
以上仅是冀州所能动员的兵马。
如果再算上青、幽、并三州之兵，说袁绍有兵数十万绝不是危言耸听。
并州刺史是袁绍的外甥高干，按史书记载叫，
——“并州左有恒山之险，右有大河之固，带甲五万，北阻强胡。”
保守估计，高干手中也是有五万常备兵的。
当然，这五万人里面，肯定也包含乌桓、南匈奴等各部的胡人雇佣兵。
袁绍的长子袁谭控制青州，也是徐州首要面对的大敌。
考虑到亲儿子身份，以及青州的人口在并州之上，袁谭手上的兵力肯定是不会逊色高干多少的。
至于袁熙，则控制公孙瓒覆灭后的幽州。
史书虽未明确记载袁熙有多少人马，但也能从史料中捕捉到一些细节。
比如后来张南、焦触反叛时，驱率了诸郡太守令长，整合了幽州的兵力。
整合后的兵力是，“陈兵数万，杀白马盟。”
“数万兵”按最保守的估计，也该有两到三万人。
综上，巅峰时期的袁神，说自己能动员三十万兵马是真的一点儿没有吹牛。
只不过袁绍没必要动用这么多人，但他保持十五万的常备兵，是没有任何问题的。
其实十五万的推测，都已经很保守了。
因为仅官渡前线就明确记载袁绍出动了十一万人。
但袁绍阵营是直接控制了整个黄河北岸，仅汲县、获嘉两县就有大小将领二十余人，三十多个驻地。
十五万常备兵，一点不夸张。
总之，袁绍已拍案决定，动员十五万大军，发往前线。
正式向河南曹操、刘备宣战！
同时，陈琳领命草檄之后，援笔立就。