“河南之地虽不及河北富庶，然我河北方历战事，而河南之地自灭吾弟以来，并无有大动兵戈。”
“若使之发展数年，河南之地诚难图也。”
“故欲问诸公，孤起兵是乎，不起兵是乎？”
须重点说明的一点是，我们常说的河北富，其实是指冀州富。
并州、幽州都是苦寒之地。
青州再经历了黄巾暴动，和公孙瓒与袁氏大战之后，也是人口锐减。
兼之袁谭到后，不修德政，使得青州百姓对袁氏更加失望，大量人口逃往徐州。
这些都使得河北的生产力，正在不断与河南缩小。
尤其曹操在颍川、汝南屯田，这两地也是出了名的富庶之地。
至于刘备就更不用说了，在李翊的帮助下，徐州早已恢复战前的生产力。并且曹刘都有淮南之地为之输血。
若是使曹刘再发育几年，不说河南生产力超过河北，但绝对不会像现在这样差距巨大。
毕竟冀州的生产力上限已经到头了，就算再留给袁绍发育几年，也未必能把上限提升到哪去。
反倒是曹刘正在消化淮南的土地，这点不得不防。
别驾沮授谏言道：
“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。”
“宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹刘隔我王路，然后提兵屯黎阳。”
“更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯扎边鄙。”
“三年之中，大事可定也。”
在征剿公孙瓒的战事中，袁军并未缴获多少战利品。
而易京本身又是根难啃的骨头，故袁营此次北上幽州，着实消耗不小。
沮授建议先屯兵驻扎在黎阳等地，防备曹刘来攻。
河北这边作舟船，修器械，逐步经营河南之地。
审配、郭图却出言反对道：
“兵书之法，十围五攻，敌则能战。”
“今以明公之神武，跨河朔之强众，以伐曹刘。”
“譬若覆手之功也，实不难收。”
“今不时取，后难图也。”
审配、郭图都认为，征伐公孙瓒虽然使河北损耗不小。
但袁神毕竟家大业大，即便如此，军力、粮秣依旧远胜于河南。
现在南下，击败曹刘易如反掌。
要是等曹刘从淮南的战事中缓过来，并将之吞并消化，那河北相较于河南的优势又还能剩多少呢？
“……哈哈哈。”
大笑之人乃谋士田丰也，只见他一捋胡须，阔步出来。
“审公、郭公之言，并不妥当。”
“曹操、刘备俱是英雄豪杰，善于用兵，变化无方。”
“河南之众虽少，然实未可轻。”
“今不若以久持之。”
田丰亦赞成沮授提出的缓图河南的建议。
“大将军据山河之故，拥四州之众，外结英雄，内脩农战。”
“又有乌桓、鲜卑部众为我附庸，何以忧曹刘进展？”
“我等只需简其精锐，然后分化奇兵，乘虚迭出，以扰河南。”
“河南之民，若救右则，击其左，救左则，击其右。”
“使曹、刘疲于奔命，民不得安业。”
“诚如是，则我未劳而彼已困。”
“不及二年，河南之地可坐克也。”
“愿大将军明察之！”
田丰在沮授主张先生产舟船、器械的基础上，进一步提出对外方针。
河南打不打？
打！
但是不跟曹、刘全面开战。
只派出奇兵，分化部众，袭扰河南边地郡县。
然他们没法儿安心生产，咱们就可以坐享其成了。
这也能顺带解决，袁绍担心河南之地发育过快，追上或缩短与河北之间的差距的担忧。
“谬言！谬言也！”
审配脚掌跺地，连连道：
“田公此言，实在误人子弟。”
“今我河北强盛，兴兵讨伐河南，易如反掌，又何必迁延日月？”
哈哈哈……
此次发笑之人，乃别驾沮授也。
“夫制胜之策，不在强盛。”
“盖救敌诛暴，谓之义兵。”
“恃众凭强，谓之骄兵。”
“兵义无敌，骄者必灭。”
“曹操、刘备迎天子安宫陈地，天下归心。”
“今若举兵南向，于义先违。”
“且庙算之策，不在强弱。”
“河南发令既行，士族精练，并非公孙瓒坐困守之围者相同。”
“今弃万安之术，废献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公惧之。”
沮授越说越激动，逐渐红了脖子。
他与田丰的性格，都属于是刚而犯上。
不太注意关照领导的面子。
尤其如今的袁绍已经不太爱听忤逆的话语。
沮授此话不仅在意识形态上暴涨他人志气，还在战术层面上矮化了自家集团。
这让一向自负的袁绍大是不满。
郭图乘势言道：
“沮別驾此言，实在涨他人志气，灭自家威风。”
“武王伐纣，谓之为不义。”
“况兵加河南，何云无名？”
“且大将军健卒精勇，将士思奋。”
“今不及时早定大业，所谓‘天予不取，反受其咎’。”
“此越之所以霸，吴之所以灭也。”
“别驾此计，在于持牢，而非见时知几之变也。”
两派虽然都不反对此时与河南开战，但战法却有所不同。
郭图、审配都是速战派的，在河南战事中主张速战速决，直接举国动员，全面开战，一举拿下整个河南。
沮授、田丰则是消耗派，主张用河北的雄厚的家底儿，去跟河南拼消耗，逐步蚕食南方领土。
两派争持不下，越来越多的人参与到速战与消耗的争论在来。
袁绍见众人争论稳定，一时也踌躇不决。
忽有人报许攸、荀谌自外而入。
袁绍喜道：
“此二人多有见识，必有真知灼见，且看如何主张。”
遂命二人入内，许攸、荀谌施礼已毕。
袁绍这才将适才讨论之事，告诉了二人，然后征询二