“不公”。

    家辉，生前是一名桥梁建筑工人。

    他参与的跨江大桥项目，为了赶在某个重要节点前通车，工期被不合理地压缩。

    家辉为了项目，已经半个多月没有回过家。

    同时，在材料采购上有降低标准、以次充好的嫌疑。

    事故发生在一次夜间赶工时，一段临时脚手架因为连接件质量问题突然松脱，家辉从数十米高处坠落，抢救无效死亡。

    事后调查，主要责任被推给了“分包商管理不力”和“工人操作不当”，几个关键负责人被轻轻放下。

    赔偿金迟迟不能到位，保险公司以“违反安全规程”为由拒赔了大半。

    女人想闹，想把这件事情捅到网上去，求一个公道。

    但这世道，无权无势，哪有什么事事公允可言呢？

    她也没有足够的钱请到好律师，来和保险公司打一场长长的拉锯战。

    女人没有放弃，虽整日以泪洗面，但还是下定决心，要给丈夫讨一个公道。

    她忙于处理这件事情，却忽略了一天更比一天沉默寡言的儿子。

    奇奇，十四岁，初中二年级。

    死因是“意外”，但所有人都知道不是。

    他在学校长期遭受几个同学的霸凌。

    起初是嘲笑、推搡，后来发展为勒索、殴打。

    老师口头批评过，但认为“男孩间打闹正常”。

    对方家长有点势力，得知奇奇胆敢告老师，态度敷衍，手段却更加阴险歹毒。

    小孩子欺负起人来，花样可比大人多得多。

    悲剧发生在放学后学校后巷。

    在单方面的群殴中，一个霸凌者因为不满奇奇的“反抗”，用自行车u型锁砸中了他的头部。

    他当场倒下，再没醒来。

    小巷没有摄像头。

    致命的凶器，u型锁，也被擦掉了指纹，藏匿销毁。

    最终，奇奇的死因被认定为，“在打闹中意外摔倒，头部着地致颅内出血”。

    几个未成年人一致的“过失”口供，以及对方家长势力的压迫下，只判了很轻的刑期，民事赔偿也执行艰难。

    对女人来说，儿子是活活被打死的。

    但是除了几句嬉皮笑脸的道歉，她什么都没有得到。

    ……

    止想，什么是公道呢？

    是让女人拿到赔偿？

    还是……让这群“凶手”，得到和家辉、奇奇一样的境遇？

    他总得做点什么。